海外网评:同样谈-封城-,这家美媒双标操作真是溜_国际_新闻

海外网评:同样谈”封城”,这家美媒双标操作真是溜_国际_新闻
▲3月8日《纽约时报》推特页面截图一直以来,某些欧美媒体喜爱戴着有色眼镜看我国,这已不是什么新鲜事了。但是,在此次我国抗击新冠肺炎疫情过程中,单个欧美媒体的体现可以说彻底违反了其一向高调标榜的客观公平,特别是暴露出的双重标准行为更是令人咋舌。《纽约时报》近来经过官方推特账号发布了两条新闻。第一条关于我国,为了抗击新冠病毒,我国对6000万人施行了封闭,并对几亿人施行了严厉的检疫和交通约束。这些办法给人们的日子与自在带来了巨大损失。在20分钟后发布的第二条关于意大利,意大利正在封闭米兰、威尼斯,以及北部大部分城市,冒着献身自己经济的危险以阻挠这场欧洲最严峻疫情的延伸。《纽约时报》两条推文说的其实是一件事封城。只不过,我国的封城是一件给人们的日子与自在带来了巨大损失的坏事;意大利封城则是一件冒着献身自己经济的危险的豪举。两件简直相同的工作,《纽约时报》用两种不同口气表达,双重标准直白地毫不讳饰。实际上,早在我国抗击新冠肺炎疫情之初,《纽约时报》就极尽讥讽打击我国的抗疫做法。比方,《纽约时报》1月22日宣布了一篇题为《我国武汉封闭的规划是史无前例的》的报导,以为我国在运用一种品德上有问题的手法来抵挡疫情,并且在报导中引述美国公共卫生专家的话来批判我国政府封城行动,我国把一座城市阻隔,没人能进,没人能出。这显然是一种过度反响。时至今日,武汉的疫情情况现已降至两位数,我国大多数省市的新增确诊病例为零,这证明了我国政府开始采纳的封城行动是正确的,但《纽约时报》却仍然嘴硬,仍然辩称我国或许有用操控了疫情,但价值沉重。这种双标式报导在一些西方媒体关于疫情的报导中层出不穷。此次疫情可以说是一面镜子,它让我们愈加清楚地看到了一些欧美媒体的虚伪,所谓的客观公平不过是一个幌子,对我国的傲慢与偏见才是它们的实在底色。来历:海外网作者:陈洋